LA DIRIGENTE SCOLASTICA DELL’ISTITUTO E.FERMI,DOTT.MARIA NEVE ROSSI,NON CHIARISCE LA NATURA DELLE SUE DICHIARAZIONI IN MERITO ALLA NOSTRA DENUNCIA DI ALCUNE SETTIMANE FA,MA RILANCIA PROSEGUENDO NELLA SUA ATTIVITA’ DI INTIMIDAZIONE NEI CONFRONTI DEGLI ALLIEVI DELL’ISTITUTO FERMI DI ALESSANDRIA.

LA DOTT.MARIA NEVE ROSSI HA ALCUNI GIORNI FA BLOCCATO LE LEZIONI PER 1 ORA E 25 MINUTI,”CI CHIEDIAMO ANCHE SE SIA LECITO IMPEDIRE IL REGOLARE SVOLGIMENTO DELLE LEZIONI DA PARTE DELLA DIRIGENTE SCOLASTICA”,PER INTERROGARE,INTIMIDIRE E DENIGRARE  LO STUDENTE,TRA L’ALTRO MINORENNE E SENZA DARNE AVVISO AI GENITORI,DI FRONTE AI SUOI COMPAGNI PRETENDENDO DI SAPERE I NOMI DI CHI LO AVEVA AIUTATO A SCRIVERE LA DENUNCIA,ACCUSANDO DEL FATTO UNA NON BEN IDENTIFICATA COMPLOTTO DEI SINDACATI CONTRO LA SUA PERSONA.

La dirigente scolastica era talmente presa dal suo ruolo,poco edificante,di INVESTIGATRICE da non essersi resa conto che altri studenti presenti,al poco piacevole spettacolo, la stavano registrando e che in seguito hanno fatto pervenire ai genitori di A.A. e conseguentemente alla nostra redazione,ma prima di rendere pubbliche le dichiarazioni della dott.ssa Maria Neve Rossi,che ovviamente invitiamo nuovamente chiarire,se vuole attraverso le colonne del Quotidiano on line oppure a querelarci,facciamo alcune precisazioni: Gli autori della registrazione resteranno anonimi nel rispetto e la tutela della privacy,per il segreto professionale che lega la fonte all’autore dell’articolo.Pertanto l’unico responsabile di quanto verrà reso pubblico è il sottoscritto,Giuseppe Amato,direttore responsabile del Quotidiano on line.

La dott.sa Maria Neve Rossi in questi giorni ha trascorso parte del suo tempo per rifarsi il “look” con una operazione di “maquillage” che le restituisse la verginità perduta. I più attenti hanno notato che dalla rete sono state rimosse le pagine riferite alla “casa del ban” di Torre Annunziata,quelle riferite all’arresto della stessa e che come già scritto fu poi assolta dalle accuse contestate,quasi a voler nascondere un passato scomodo,ma noi non è del passato della Maria Neve Rossi che interessa parlare nel rispetto del diritto all’oblìo,ma del presente.

Dott.ssa Maria Neve Rossi non ci interessa sapere se lei con alcuni insegnanti fa merenda con il thè e i biscottini o se prima di coricarsi a letto da loro un bacino sulla fronte e gli intona la “ninna nanna” per cui questi sarebbero disposti a camminare sui carboni ardenti pur di difenderla,come fecero a suo tempo gli ospiti e i frequentatori tossicodipendenti della “casa del ban” che si arrampicarono sul tetto per chiedere la sua, e dei suoi colleghi, scarcerazione e dimostrare che ella è “brava,bella e buona”,non ha mai minacciato,ne intimidito alcuno.

La dott.ssa Maria Neve Rossi entrata nella classe 3^ dell’istituto “E. Fermi” accompagnata da un altra insegnante,identificata come vice preside dell’istituto “Nervi”,con il compito di prendere appunti e fare da testimone eventuale contro lo studente A.A.(17 anni) ha esordito(pubblichiamo stralci di conversazione,il file audio completo lo invieremo alle autorità competenti):

1) Nessun ragazzo o ragazza è venuto da me a dirmi “lei mi tratta male”.

2) La dott.ssa parla di regola del sospetto se non provata diventa calunnia.

Non capisco quali sono le lamentele?Lei è andato nelle classi a chiedere se hanno delle lamentele?

E’ facile chiedere.

E’ andato per conto suo,per quale motivo?

E’ un istituto che le piace a parte qualche professoressa da fare licenziare. I ragazzi sono minorenni…lei lo sa che sono minorenni…attenzione perché sono minorenni.

3)Lei,riferita allo studente A.A.,ha fatto delle dichiarazioni e deve essere pronto a confermarle(a questo punto si parla di Commissariato di polizia da cui si deduce che la Rossi vorrebbe far interrogare A.A. dalla polizia).

4)Lei soffre da solo sta manifestando un disagio.

5)Non ha pensato di cambiare scuola?

6)Lei come è stato che è andato a chiedere di sentirsi liberi(riferito alle firme raccolte per la denuncia contro la dott.ssa).

7) A me spiace per questo giovane, sembra quasi condotto per mano,sembra un po spaesato,che abbia bisogno di essere seguito.

Alle rimostranze dello studente,che le chiede se la dott.ssa ritiene se lo considera un handicappato che ha bisogno di sostegno, Maria Neve Rossi alza il tono della voce:

Ma quanti anni hai? Ho 17 anni risponde A.A.

Quindi,ribatte la Rossi,un ragazzo ancora in crescita.

Poi la discussione prosegue chiamando in causa la prof.ssa Bruno e anche qui con ammiccamenti non completamente chiari.

La discussione prosegue sui ragazzi di moda,due dei quali avrebbero avuto piacere a partecipare ad un concorso,ma sono stati esclusi( i ragazzi non ne hanno capito i motivi e si sono sentiti emarginati perché omosessuali).

8) Molti studenti preferiscono non parlare e denunciare per quieto vivere o per paura di ritorsioni: “Lei fa delle affermazioni…. nella mia scuola qualcuno viene minacciato?

Queste affermazioni sono gravissime……lei sta facendo affermazioni che qualcuno è stato minacciato.

L’attenzione a questo punto si sposta su alcuni professori che avrebbero velatamente fatto capire agli studenti che se non ritiravano le firme dalla denuncia i loro voti sarebbero stati abbassati: “Qualcuno sta dicendo che se non avessero fatto qualcosa o detto determinate cose…”

Sig A.A. queste cose non stanno ne in cielo ne in terra.

La dirigente scolastica prosegue nell’opera di denigrazione,intimidendo A.A. con queste frasi:

9)Allora tutte queste situazioni che lei sta immaginando;allora sta accusando i professori”le hanno riferito che i professori hanno minacciato di abbassare i voti”,lei mi deve dire chi sono i professori.

Quali professori minacciano gli studenti?

A.A. riferisce che non intende fare i nomi.

La dott.ssa Rossi:”Lei è omertoso”

“Lei non mi permette di mettermi nella condizione di poter intervenire”.” I professori sono entrati nelle classi come lei è entrato nelle classi”?

A questo punto il tentativo di coinvolgere i sindacati  e altri insegnati nel complotto che la vede vittima e protagonista:

10)Chi gliela preparata la lettera? Chi è che la aiutata a visionare questa cosa?

A.A. rifiuta di fare i nomi e dichiara di averla preparata da solo.

Bene Dott.sa Maria Neve Rossi ho aiutato io personalmente  A.A. a preparare la lettera.

I suoi compagni non li considera. Io voglio sapere..c’è anche qualche docente che la aiutata? perché io ho saputo il contrario.

11)Nessun adulto la aiutata,nessun adulto della scuola?

12) Io non riesco a capire questa cosa.Vorrei tanto aiutarla a superare questo disagio che sta vivendo(??),però lei non mi aiuta ad aiutarla.

13)Lei cita i sindacati perché ha qualche rapporto con i sindacati?

Il rapporto con i sindacati,ovviamente,li abbiamo noi del Quotidiano per tutte le comunicazioni.

14)Lei pensa che io ho discriminato dei ragazzi omosessuali?

A questo punto la dott.ssa cerca di imbeccare le risposte di A.A.,mettendogli in bocca frasi ed espressioni che non ha mai usato:

15)Lei ha affermato che io ho discriminato dei ragazzi omosessuali.Io ho raccolto questa testimonianza. I ragazzi hanno affermato che io non li ho fatti andare in gita perché non dividessero la camera?

Lei afferma che un ragazzo omosessuale…..(di quale classe?)

Questo le hanno dichiarato…lei è sicuro di questa cosa? Le cose scritte vanno provate…quale è la prova?

16) Io penso che lei ha le idee confuse. Lei ha detto…(la dirigente si rivolge ai compagni di classe di A.A.) fate attenzione ragazzi perché è una cosa vera,ma anche questa frase è stata imbeccata dalla dirigente,lo studente non ha mai fatto riferimento all’insegnante in questione :

A.A. ha detto ha la “Davio”ha negato ai ragazzi,che non potevano partecipare……Lei sta accusando i docenti che si occupano dei viaggi…hanno impedito di partecipare alla gita perché non poteva metterli nella stessa stanza.

Io penso che possiamo…per il momento….. vado a verificare.

Poi rivoltasi nuovamente minacciosa allo studente A.A.:

17) A… ci vediamo prossimamente…magari dopo il 2 giugno e a questo punto dopo aver interrotto il regolare svolgimento delle lezioni per 1 ora e 25 minuti,tanto dura la registrazione,la dirigente se ne è andata soddisfatta convinta di aver annichilito lo studente.

Intanto due considerazioni di merito e la richiesta di precisazioni:

La Dott.ssa Maria Neve Rossi è autorizzata a interrogare uno studente minorenne in classe di fronte ai suoi compagni e senza la presenza di un genitore o di un legale rappresentante dello studente?

La dott.ssa Maria Neve Rossi che crede di aver dimostrato autorevolezza affrontando uno studente minorenne perché non è mai intervenuta sui genitori dello stesso.

Forse ha paura del confronto con altri adulti e preferisce farlo solo con i ragazzini.